行业视察 - 服装行业10大生死命题，不改革，必死！屋顶秧田工装

行业视察 | 服装行业10大生死命题，不改革，必死！ 来这里找志同道合的小火伴！总览服装业趋势，近45年来，虽然城镇市场容量不断扩大，事迹表现和其他行业相比不差，但从业者还是清楚地看到服装业在走下坡路。为何？2010年之前，品牌公司最着急的是两头寻源。只要找到店铺和工厂，现金滚滚来。而今，能做到现货滚滚来就不错了，1不留心还变成库存死死扛。在库存压力、电商冲击、品牌定位和设计矛盾等种种发展策略困难的层层窘境中，从业企业突然发现10几年乃至几10年来积累的经验都不管用了。人人都在被库存捆绑，纠结怎样做电商，犹豫是不是继续开发加盟商，新品牌的定位和投资、商品企划和设计孰轻孰重，放眼望去都是问题。但行业不是没有亮色，保持事迹20%以上增长者有之，当季售

来这里找志同道合的小火伴！

总览服装业趋势，近45年来，虽然城镇市场容量不断扩大，事迹表现和其他行业相比不差，但从业者还是清楚地看到服装业在走下坡路。为何？2010莱芜青岛工作服定做
年之前，品牌公司最着急的是两头寻源。只要找到店铺和工厂，现金滚滚来。

而今，能做到现货滚滚来就不错了，1不留心还变成库存死死扛。在库存压力、电商冲击、品牌定位和设计矛盾等种种发展策略困难的层层窘境中，从业企业突然发现10几年乃至几10年来积累的经验都不管用了。人人都在被库存捆绑，纠结怎样做电商，犹豫是不是继续开发加盟商，新品牌的定位和投资、商品企划和设计孰轻孰重，放眼望去都是问题。

但行业不是没有亮色，保持事迹20%以上增长者有之，当季售罄率连续到达90%以上者有之，高端品牌低端品牌两手都过硬者也有之，神话的诞生真的只有运气吗？其实，这些品牌只是想清楚了10个问题而已。看看这些问题，你觉得容易吗？

困难1 渠道拓展：深耕还是拓荒？

这实际上是两个问题：渠道能沉多深？线下开店还是否是未来增长的驱动力？行内做法不1，收效仿佛也不能1概而论。

muji进入中国102年到现在具有近200家店，始终坚守12线城市，从未下沉至3线城市，但年店效和年平效让大多数国内品牌望尘莫及。　　

坚持暂不下沉看上去仿佛是奢侈品的线路，但其实muji单价上千的SKU其实不多。这类坚持源于对低层级市场消费者时尚品味不同的担心，和对扩大所带来的管理问题的忧愁。在几近所有人都在强调低级市场机遇的时候，这样的做法引人沉思。　　

固然，也有反其道而行之，在全国各级市场内广泛铺店的成功案例。某进入中国10几年的国外大众服装品牌已在34线城市铺店，并宣布广开实体店照旧是发展策略中的重点。该品牌的店效和平效表现其实不属于上1个案例中的品牌。这类广泛铺店的策略来自于对中国经济的信心、对服装行业的信心，和对本身品牌的信心，是不是适用于所有品牌，则有待商议。　　

困难2 品牌延伸：专精还是多广？

多则可以抢占资源，但新品牌差异定位很难真正落实，范围发展仿佛总有瓶颈；精则可以专心耕耘，但当主品牌增长乏力之时，开立新品牌又仿佛是迅速改变局面最方便的选择。　　

“要做就要把第1个品牌做好，做精了，再开第2个品牌。”某坚持单1品牌发展的国内大众女装对此笃信不疑。他们认为，只要把品牌做好，渠道和供应商自然会主动跟上。目前，该品牌销售额已近20亿，仍然保持两位数增长，也能够算是1个不大不小的神话。

选择走多品牌发展道路的成功者相对更多见1些。森马团体旗下总共不过45个品牌，覆盖男装、女装、童装，难得的是每个的发展都有范围，且有增速。　　

而子品牌更多的拉夏贝尔团体可谓多品牌模式的代表，团体旗下共有10余个品牌，且仍在扩大。虽然很多人为其“无节操扩大品牌”捏1把汗，该品牌56年间事迹增长10倍的成绩不失为1种回答。　　

困难3 广告造势：高调还是内敛？　　

服装行业不同于其他消费品，门店不但是1块广告，还是块强迫性广告。换句话说，不打也得打，打也得打，而且还必须打好，否则就是个负面宣扬。那末问题就来了，既然门店本身就是广告，那还要花钱在传统意义的广告上吗？

女装行业对此的普遍认知是不打广告，至于这笔省下来的钱，用来开新店、做橱窗、弄装修，或干脆用来做促销，办法不1而足。固然，也有反其道而行之的案例。某国内大众女装品牌在事迹增长受挫时尝试做广告，从线上到线下，营销费用成倍增长，而效果也比料想好。2013年秋季以来销售增长迅猛，这在行业里很是鲜见。　　

男装则又是另外一番斟酌。劲霸男装、海澜之家、7匹狼等国内中高端男装品牌经常出现在央视。男性消费者需要广告，由于男性的品牌虔诚度比女性高，对服装本身的挑剔程度则较低，在部份地区，对面子的寻求仍然是购买高价值服装的主要驱动因素，所以打广告所起到的效果会比女装好1些。

困难4 产品模式：款与量孰多孰少？

产品模式简单而言，不过是平衡款数(宽度)和定单量(深度)的关系。在品牌发展的上升和降落期间，企业会更重视新款式和新种别的开发；而在安稳发展期，这个问题则容易被忽视。企业应建立相干的机制，即时调理2者在品牌发展中的动态平衡。　　

某国内高端女装品牌可谓“款少许少”的成功代表。该品牌门店大、产品款式稀疏，着力营建“每件都精挑细选”的档次感。实际上，该品牌倍率高、溢价高，并且重视提升消费者的购物体验。款少许少，其实讲的是无穷服务的故事。

相较而言，款多量少也许是更合适吸引寻求时尚的消费者的办法。某国外大众服装品牌紧跟各大时装周和街拍达人的潮流趋势，款式繁多。消费者有时会抱怨常常该品牌断货断码，却不知这就是饥饿营销的策略。但这类模式关键在于设计团队、范围效应和物流成熟度的支持，没有这些支持，终究将学出1堆高本钱的库存来。　　

容易造成库存风险的还有款多量多的产品模式。有国内大众女装品牌受益于对3、4线市场的深度渗透，采取款多量多的模式，加快市场反应速度，贴近国际快时尚品牌的翻新速度，定价亲民，倍率也不高，成绩却也不错。但是，1旦业务需求下降，库存风险就会随之而来。

与时下流行的“快时尚”相反，优衣库则走“慢基本”的门路，采取款少许多的模式。1年的整体SKU数量不过800，其中很大比例为基本款，即那些消费群广大、消费者回购次数多的款式。该品牌提早近两年便已做好产品计划，前期的市场研究、消费者调研、商上班迟到和穿工作服登记表
品企划更是行业内细致和领先的。　　

每3⑷年企业研发团队会开发出1系列主打概念的新产品，或在功能性或在面料上有所突破。这类明星产品能畅销5年以上，根本不需要品牌去随着流行趋势团团转。在产品模式以外，该品牌的内部管理能力非常强，企业文化也10分独特，致使该模式至今无人可复制成功。

困难5 产品主导：企划还是设计？

商品企划和设计仿佛天生是1对冤家，在国内企业特别如此。事实上，在1定程度上，设计开发和商品企划的轻重，会根据服装品牌的设计性和商品性特点而有所不同。

某国内中高端女装品牌团体由品牌主设计师创建和具有的，销售额达10亿级别以上。外部投资人带来资金和新的经营理念，促使商品企划的重要性日趋凸显。现在，出款节奏、款式数量增减、款式挑选的终究决策和下单等关键节点仍由设计师主导，但新成立的商品企划团队仍然为直营和经销商团队带来了福音，基于理性分析的商品企划框架给这两个团队史无前例的高效力和明确方向。　　

另外一国内中高端女装品牌团体则基本没有成型的商品企划团队，是典型的设计主导型。货品从摆设到结构到定价完全由设计师出身的老板凭仗对本身品牌和产品驾轻就熟的掌控来决定，在没有商品企划的条件下，店效节节增长。在全部行业都愈来愈重视商品企划的今天，也属另类。

某国内大众服装品牌女装部的商品企划团队则属于国内同类企业中较为领先的代表。该企业认为商品企划和设计开发团队应当共同确保服装的设计同时符合时尚趋势和品牌定位。　　

在协作进程中，商品企划是理性的市场需求输入，设计开发是感性的产品开发输出。二者相辅相成。该企业在前端由商品主导，结合设计团队，高效而精准地诠释流行，演绎品牌，终究在短短几年时间成为业内领先标杆。

困难6 销售模式分歧：定货还是配货？

销售模式的实质是谁该终究为理解产品和市场负责。各种方式在不同阶段产生不同作用，也引发不同问题。配货制门坎低、易管理，却由于对市场的反应周期太长产生积货或缺货而广为诟病；定货制的模式更加灵活，经销商可以根据情况调剂，但缺少资金和经验的经销商势必承当更多风险。定货模式的选择，是服装行业的老大难问题。　　

定货会模式无需企业承当渠道的库存，在现金流充分的情况下是看上去最轻松的赚钱模式。但服装的时效性非常强，历年的时尚流行不尽相同乃至转眼即逝。而定货时点常常距离上市周期较长，1旦市场趋势产生新的变化，经销商难以在销售季满足消费者的需求；大量确当年库存又限制了来年的定货，进1步阻碍了品牌的发展。

作为国内最多见的销售模式，定货会可谓是双刃剑，它既是服装行业高利润和充足现金的根本缘由，但也是限制行业长盛不衰的阻碍。　　

某国内大众男装品牌虽然以加盟模式为主导，但采取“总部统1配货”的模式。每一年产品开季之初，该品牌根据搜集门店销售数据进行分析预测，并进行统1调配货品。因此，该品牌能实现对整盘货的兼顾管理和分配，单店的摆设能够展现品牌的统1形象，并且有益于对市场趋势的快速响应。

但相干库存风险由该品牌的总部承当，因此对品牌在商品分析、市场趋势掌控等方面提出了更高的要求。曾有品牌商因在商品企划、季中调转配、终端零售等方面能力不足，致使总部和门店间信息不对称，想以这类模式展开品牌打造之路，却不能不以连续几年的高库存为代价。　　

某国外大众服装品牌则实行单店定货，其实质是把理解产品的主责放给了店长，即由门店店长根据消费者需求和市场变化直接向总部进行定货。主要根据是正式该品牌销售总监所说的“门店店长才能更好地辨认和匹配客户的需求变动，有益于推动供应链向市场趋动、快速反应升级。”该模式对门店店长的综合能力提出了很高的要求，在这个1线人员平均年流失率在50%以上的行业，如何招募、培养、留住1线人员也是1门学问。

困难7 供应链：本钱、速度还是质量？

有3510台缝纫机就可以成为工厂，还能拍胸脯保证说：“我熟你们家的产品，肯定帮你10天赶工赶出来！”面对这样的小供应商，到底应不应当发展，适不合适培养？小厂配合但我看不上，大厂我看得上但不配合，这是很多服装企业纠结已久的问题。如果想清楚本钱、速度和质量该怎样平衡，对供应商也就不难选择了。　　

Zara突出“快”。行业中从设计开发到产品上市1般需要半年左右的时间，而该品牌乃至可以实现两到3周完成从设计到上新的全部流程。为了实现这样的“快”，该品牌在供应链各环节均重视速度，相应的在质量和本钱方面则做出了很大牺牲。

本钱牺牲主要体现在空运，质量牺牲则主要体现在质检。但该品牌仍然誉满全球，消费者也能理解这样的平价买不来质量和款式的双高。虽然质量方面常常受人诟病，但不寻求质量而寻求款式本来就是该品牌的定位。　　

优衣库则统筹本钱和质量，选择牺牲速度。本钱方面，通过“款少许多”的品类策略，和简单的款式设计要求，通过范围效应在与供应商讨价进程中取得优势；另外一方面，强调对供应商工艺、流程、装备的改进，下降供应商在生产进程中的浪费。

质量方面，首先与外部面料供应商合作研发，不断升级面料的质量和功能，从源头对产品质量进行把控，并且逐渐打造具有核心竞争力和品牌辨识度的核心面料；其次在设计开发阶段，向供应商提供详实具体的参数化资料；然后在生产进程中，聘请各领域专业人材对供应商工艺和品质进行现场指点和管理；最后在质检环节，自有检品公司对产品进行严格的质检，产品质量不合格率控制在0.3%的水平。　　

如此操作下，该品牌对当季新开发产品的生产1点都不快，下单以后要90天才能交货。

困难8 资产模式：自建还是外包？

又是1个典型的取舍命题，但其衍生话题其实不那末简单。如果选择重资产模式，就1定意味着自建工厂吗？投资或许是更加流行的1条路。如果选择轻资产模式，供应商的集中程度如何掌控？

国内某高端女装品牌自有工厂负责约70%的的生产任务，主要生产对品质要求较高且具有品牌特性的产品。具有自有工厂，1方面便于提升生产计划履行进程中的协同性，对突发变动的定单可以进行快速调剂；另外一方面，该品牌商以部份自有工厂为试点，打造专门的柔性生产线，负责快速响应季中的追单需求。但是，与此同时自有工厂的运转将带来大量的期初投资和期中运营保养费用，对公司的资产活动性带来压力。　　

zara具有高度集中和整合的供应商梯队。全球收入70%的定单由100家左右供应商贡献。该品牌商也构成了1套符合本身产品需求的供应商管理体系，而供应商则通过与该品牌商合作而壮大起来。

看上去很美的策略带来1些隐蔽风险：如何确保供应商不会店大欺客？如何确保核心供应商不外流？要保持这类模式的长时间稳定，买卖关系早已突破了简单的供求关系，发展成真实的火伴关系，共荣共辱。在目前商界“适者生存，利欲熏心”的大环境下，要打造这样的关系谈何容易。　　

与此不同的是，国内某大众服装品牌款式多样，并且对快速反应要求较高，因此供应商分散，并且接近1半的供应商范围较小，给予该品牌在定单分配中更多的选择性和主导地位。小供应商在计划灵活性方面的优势还能够支持快速追单的落实。总结而言，集中供应商是为了本钱低，质量稳定，而分散供应商更能带来速度上的优势，并且避免鸡蛋放在少数几个篮子里的风险。

困难9 电商O2O：做还是不做？怎样做？　　

这大概是最具争议的话题。2010年至今，几近所有服装企业都不断在问，是不是应当大力发展电商？怎样发展？前1个问题的难点在于线上线下的平衡如何实现。后1个问题则不过触及到线上线下销售渠道的统1。1般而言，中高端品牌对电商模式的选择是比较容易的，即电商多为清库存渠道，而大众品牌的选择就没那末不言而喻了。

国内某大众男装品牌是行业中较早触电的，成立了完全的电商事业部，从商品组货到销售渠道都有独立团队。公司对待电商也像对待客户，实行定货制，确保了电商的战略地位。与此同时，通过放开线上经销权和开发线上专供款，部份解决了线上线下渠道冲突的问题。借此，其电商性质从10年前的纯下水道发展到今天的战略重心，经营方式从代运营转为自主运营，事迹也从零做到了今天的超过5亿，算是行业中电商答卷的分数较高的。　　

而国内某大众女装品牌则谨慎许多，近期才入驻天猫，并且成心控制范围。为了电约定位问题，该品牌展开了1次消费者调研。结果显示，消费者仍然认为服装需要试穿，即便是大众平价女装也如此，认为“网上的图片都很好看，但拿得手里完全不是这么回事”，该观点得到调研中大多数消费者的认可。

可见刻意把业务重心往线上转其实不符合消费者的行动趋势。既然不愿意线上新款打折，更不愿意在价格上与线下冲突，那末谨慎发展电商，等待行业里的进1步转变，是1种守旧但能确保稳步发展的方法。

困难10 服装企业如何在大数据时期实现变革？

这是1个行业内还没有成功案例的新命题。大数据逐步成为人们新的兴奋点，时尚产业的达人们也开始好奇，大数据时期之于服装公司到底意味着甚么？未来将会有怎样意想不到的变革？　　

大数据浪潮强调的1个重要观点是数据分析。同大多数消费品行业1样，服装行业存在着大量数据和信息，但这些数据和信息背后的动因常常是感性的。即便是那些理性的数据，对服装这个时尚又感性的行业，又到底有多大帮助，大多企业仍没有答案。　　

我们认为，想清楚3个问题，才算掌控了大数据的基本：第1，需要甚么数据？不要盲目搜集，造成信息冗余，目不暇接的情况。第2，如何取得数据？这其实不由于愈来愈多服装公司采取ERP平台搜集所需数据而天经地义地变得容易。

数据分析师常常会发现，很多数据的准确性欠佳。明显的例子就是很多企业会存在产品主数据不规范、数据出入口径不1致或是数据上传系统延迟等问题。这些问题小到仅仅影响数据分析的精度和及时性，大到可能影响事实判断乃至重大的战略决策。因此服装企业规整基本数据变得非比寻常地迫切，正所谓“磨刀不误砍柴工”。　　

但是，规整数据其实不是一挥而就的，服装企业的相干部门可以不断在实践进程中，反馈和改进数据口径，在不断规整、建立规范和纠正的进程中，逐渐积累便于企业内部份析判断的可靠数据库。第3，如何处理数据？很多企业其实不缺数据，只是不知道该如何使用这些数据。　　

很多企业在拿到精确到每天每时的人流数据后会问，这些数据究竟该如何使用？更有很多企业过度寻求数据分析模板。其实，所有的数据分析都为课题服务，而课题应由企业不同时期的不同要求灵活得来。1套死板的数据分析模板只能反应出思考的丧失。　　

经济环境和服装行业的趋势日新月异，以上10个困难可能只是近期服装业的关键命题，随着新情况的到来，新问题必将不断产生。犹如没有万能的数据处理模板1样，这些问题没有标准答案，但对企业来讲，他们必须有答案。所谓甲之蜜糖，乙之砒霜，只是，你知道怎样分辨蜜糖和砒霜了吗？

（本文来源 新浪财经 版权归原作者所有）

转发朋友圈让更多人看到吧！

想成为时尚同盟成衣研发供应商吗？来吧，点击左下角“浏览原文”登记，就有机会得到合作机会。

【推荐浏览】

服装生产大变革：3D打印衣服可年产300万件

中国服装行业百强企业厂房遭拍卖！老板说：“欠的要还，不能怨他人！”

执掌20年，他将1家服装企业做成市值700多亿的行业老大，他说“要想赚钱，就得先花钱！”

纺织龙头企业成片倒下，背后推手究竟是谁？

中国服哪里可以去国外工作服
装行业百强企业厂房遭拍卖！老板说：“欠的要还，不能怨他人！”

库存是企业杀手，管好你的库存才能生长壮大长盛不衰！

3000多家中国企业扎堆非洲，今天的非洲就是昨天的东莞！

服装零售新趋势：线上线下融会 渠道下沉

新零售究竟是甚么“鬼”？服装行业可否鉴戒？

服装业全球“去垂直化”，为什么Zara标新立异搭建垂直新模式？

写给李克强总理的1封公然信！

服装行业正在产生天翻地覆的变化，你感觉到了吗？

1号在手，行业百态，应有尽有....

服装圈（Fashion Circle）

长按2维码关注

我们致力于服装产业链的构建。

我们企八十年代工作服
图组建1个产业链平台，来帮助你的创业或生意不再麻烦。